您的当前位置:
北斗智库环保管家网讯：目前，城市垃圾处理主要有填埋、堆肥和焚烧发电三种方式。由于各地掩埋场数量有限且简单填埋易造成二次污染，农业堆肥对垃圾中的无机物无法处理，相对环保又可资源再利用的焚烧发电得到大力推广。虽然采用焚烧发电方式处理城市垃圾已成为越来越多省份的选择，但垃圾焚烧发电厂依然面临诸多争议。因争议多、选址难，垃圾焚烧一直是道难解的题。
从北斗智库环保管家网上我们可以了解到，垃圾焚烧发电是把垃圾焚烧厂和垃圾焚烧设备引进、消化吸收再创新的工作。生活垃圾焚烧烟气中的二恶英是近几年来世界各国所普遍关心的问题。二恶英类剧毒物质对环境造成很大危害，有效控制二恶英类物质的产生与扩散，直接关系到垃圾焚烧及垃圾发电技术的推广和应用。
与发达国家相比，我国城市生活垃圾无害化处理历史并不长，还处在探索和积累经验阶段。在垃圾无害化处理方面，无论是卫生填埋还是焚烧发电，都严重依靠国际先进技术和配套设备，这是造成我国城市生活垃圾处理费用偏高的主要原因之一，使城市政府财政不堪重负。城市生活垃圾无害化处理费用虽高，但这是一项社会公共事业，需要城市政府发挥其作用，寻找一条既适合城市实际又经济省钱的垃圾处理方式，能够少花钱多办事，是城市政府和其行政主管部门必须要面对的问题。
我们该如何正确认识垃圾焚烧发电技术的发展趋势和重要性呢？北斗智库环保管家网的专家总结如下：
一、垃圾焚烧发电技术成熟使焚烧处理费用下降城市生活垃圾处理问题日益凸显，需要认真对待并研究分析，以减少工作的短期性、盲目性和随意性，从长计议，妥善解决城市生活垃圾处理问题。
二、垃圾成分变化有利于提高垃圾焚烧发电的经济效益城市生活垃圾成分目前以厨余垃圾、木竹、纸布塑料为主，两者之和约占垃圾总量的95%左右。将来，随着垃圾焚烧发电比例的上升，有必要将餐厨垃圾分类收集处理，以降低城市生活垃圾的含水率，提高垃圾的发热量，从而提高垃圾焚烧的发电量，进一步降低二恶英的排放，创造更大的经济效益和环境效益。
三、城市生活垃圾处理选择以焚烧发电方式为主的必然性分析焚烧发电是城市生活垃圾处理的一个必然的合适的正确的选择，原因主要有这几个方面：城市生活垃圾处理的长期性和增长性；垃圾处理量和资金缺口越来越大；焚烧发电具有其他处理方式不可比拟的对垃圾资源较为彻底的回收利用优势；城市土地资源的稀缺性。
目前绝大部分城市仍主要采用卫生填埋垃圾处理方式，若不改变目前垃圾填埋处理为主的模式，各城市将会陷入持续反复建设大型卫生填埋场的恶性循环中。垃圾焚烧发电看似投资巨大，但实际每吨垃圾平均处理费用目前明显低于卫生填埋，没有后期维护费用，而且处理费用还有较大的下降空间。城市生活垃圾焚烧发电处理的发展仍需要城市政府和行政主管部门的共同努力，且是任重而道远。
