您的当前位置:
自动监测数据，是评判一个区域生态环境好坏的依据，也是为政府部门决策提供的参考，然而个别人出于私利，不在生态环境改善上想办法，却对自动监测数据打起了弄虚作假的歪脑筋。针对这样的行为，生态环境部有关负责人在今天的发布会上表示，始终对自动监测数据弄虚作假违法行为“零容忍”。
对自动监测数据作假行为“零容忍”
这位负责人介绍，自动监测数据弄虚作假的手段，主要集中在采样和预处理环节，常见的有遮挡、堵塞等方式干扰采样环境，将污染物绕过采样口排放，相比较而言，这个环节的问题比较容易发现。另一种集中在仪器的分析环节，常见手段有改动仪器设备运行状态，修改设备参数，植入遥控、模拟等造假软件。还有的是在数据传输环节，常见的是修改数据接收装置，譬如破坏通信线路，衰减传输信号，影响传输设备等等。
生态环境部生态环境执法局局长 赵群英：保持高压态势，你露头就打，提高我们自身的力量，自身的执法能力。我们判断一个企业是不是达标，不是只是看你的在线数据正常就达标，而要综合判断，包括你的这个污染治理设施的运行、你的用电、你的治污药品的使用等等，综合来判断它，这样就使得企业不能够造假了。
“清废行动”清理固体废物超8800万吨
这位负责人介绍，今明两年，生态环境部将在巩固前两年黄河流域“清废行动”的基础上，进一步拓展排查整治范围，将黄河流域重要支流、重要湖库、重点工业园区周边10公里范围，以及50个国家级自然保护区、10个国家级风景名胜区全部区域等，全部纳入排查，并采用“遥感排查-分批交办-地方整改-专家帮扶-遥感核验”等非现场监管执法模式，对固体废物倾倒情况进行全面排查整治，不断把黄河流域“清废行动”推向深入。
来源：央视新闻客户端
发布会记者提问：
对自动监测数据作假行为“零容忍”
红星新闻记者：重点排污单位自动监测已经成为环境执法工作的主要方式之一，但是数据造假行为也变得越来越隐蔽。能否结合具体案例介绍一下造假都有哪些类型？从执法角度来讲，有何措施来保证监测数据的真实可靠？
赵群英：生态环境部高度重视自动监测数据质量，始终对自动监测数据弄虚作假违法行为“零容忍”，保持着从严惩处的高压态势。自动监测数据弄虚作假手段很多，按照自动监测设备工作环节来看主要分三类。
第一个环节是采样和预处理的环节。常见手段有采用遮挡、堵塞等方式干扰采样环境，将污染物绕过采样口排放，破坏、损毁采样设备管线，更换或预处理监测样品等。相比较而言，这个环节的问题现场检查比较容易发现。
第二个环节是仪器的分析环节。这一造假手段有一定的“科技含量”，要专业能力强的执法人员才能够把这个查出来。常见手段有改动仪器设备运行状态，修改设备参数，植入遥控、模拟等造假软件。例如黄润秋部长在平顶山检查时，企业把DCS系统程序都改变了，看表面数据是完全没问题，我们怎么查出来？从企业的产量、用水、用电量情况反推，才把造假证据做实。
第三个环节是数据传输环节。常见手段是修改数采仪接收数据量程，破坏通讯线路，衰减传输信号，影响传输设备等。
为保障自动监测数据真实准确，我们一是保持打假高压态势，露头就打。我们判断一个企业是不是达标，不能只看自动监测数据，而要综合判断，包括检查污染治理设施的运行、用电、投药量情况等，这样使得企业就不能造假。二是继续做好指导督促，不断推动落实《污染物排放自动监测设备标记规则》，减少数据出现问题。三是制定更多执法指南，我们将在《生活垃圾焚烧发电厂现场监督检查技术指南》的基础上，加快推动其他行业执法检查技术指南的制定。
总之，我们将一贯保持执法高压的态势，自动监测数据造假就会越来越少，同时随着基层执法能力的普遍提升，我相信造假一定会无处藏身。
