VOCs污染场地风险管理策略的筛选及评估-固废·土壤修复-国内-环保技术-七星资讯-北斗智库环保管家

官方微信公众号

轻松扫一扫 环保更简单

个人中心

网站客服

扫码咨询 方便快捷

您的当前位置: 首页 » 七星资讯 » 环保技术 » 国内 » 固废·土壤修复 » 正文

VOCs污染场地风险管理策略的筛选及评估

  来源:环境科学研究 | 发布时间:2022-10-10

 
  VOCs污染场地风险管理策略的筛选及评估
 
  钟茂生姜林·*,张丽娜·,夏天翔·,韩丹·,姚珏君·郑迪
 
  摘要:以某VOCs(volatile oreaniccompounds,挥发性有机化合物)污染场地为例,结合实地调查,将健康风险评估用于场地风险管理策略的筛选,结果表明:①该场地不同深度土壤均受到氯仿、二氯甲烷和苯的污染,污染物垂向迁移特征明显,最大迁移深度达25.8m,其中深度≤15.0m的土壤污染较重,(2)基于保守的通用场地概念模型对将其规划为居住用地时的健康风险进行评估显示,氯仿、二氯甲烷和苯的致癌风险分别达6.0×10¯²、2.9×10¯4、7.4×10¯5,均超过可接受风险水平(10x10-6),三者修复目标分别为0.22、12.00和0.64mg/kg,如采策略一,即将场地内超过修复目标的土壤进行清除,需修复的土壤深度达24.0m,修复土方量为33.4x100000m³③结合污染物垂向分布及场地未来地下空间开发规划,提出策略二,即对0~15.0m深度范围内重污染土壤进行清除异位修复、>15m深度范围内土壤采取工程控制措施,实施策略二后的风险评估结果显示,虽然>15.0m深度范围内土壤中依然存在w(氢仿)超过修复目标的采样点,但致癌风险(8.3x10-8)远低可接受水平;概率风险评估显示,该风险值对应的累计频率为99.5%,考虑各参数取值的不确定性后,风险模拟结果最大值也仅为1.06x10¯²可见,策略二足够保守,能够保暗未来居民的身体健康;与策略一相比,策略二可减少修复土方量6.4x100000m³,因此更具经济性,为风险管理策略的优选方案。
 
  关键词:风险评估;VOCs污染场地;管理策略;场地概念模刑;概率风险评估
 
  中图分类号:X703.1

       文章编号:1001-6929(2015)04-0596-09
 
  文献标志码:A

        DOI:1013198/issn1001-6929 2015.04.15
1_页面_1
1_页面_2
1_页面_3
1_页面_4
1_页面_5
1_页面_6
1_页面_7
 
  更多环保技术,请关注北斗智库环保管家网(http://www.beidouzhiku.cn/)。

关键词: 土壤污染   环保管家  

版权与免责声明

1.凡注明来源“北斗智库环保管家网”的所有文字、图片和音视频资料,版权均属北斗智库环保管家网所有,未经授权禁止转载。
2.本网转载并注明自其它来源的作品,目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点或证实其内容的真实性,不承担此类作品侵权行为的直接责任及连带责任。